Ко мне обратилась мать шестилетнего мальчика, столкнувшаяся с иском об определении порядка общения отца с ребёнком. Несмотря на то что отец подал иск под предлогом нарушения его прав, в действительности это было попыткой оказать давление на бывшую супругу. Ситуация была особенно болезненной, потому что ребёнок — особенный и требует повышенного внимания.
Отец утверждал, что после расставания мать препятствует его встречам с сыном и просил суд установить регулярный порядок общения. Однако представленные им доводы не соответствовали реальности.
У ребёнка диагностированы:
задержка психоречевого развития с аутистическими проявлениями,
врождённые пороки сердца.
Он нуждается в постоянном наблюдении врачей, реабилитации, соблюдении строгого режима и диеты.
Мать фактически полностью посвящает себя уходу за ребёнком, работая лишь эпизодически. Появление иска вызвало у неё сильный стресс, так как описанные в нём обстоятельства не имели ничего общего с действительностью.
Для защиты интересов ребёнка и его матери я подготовила встречный иск, в котором предложила установить порядок общения, учитывающий потребности мальчика и его состояние здоровья.
В ходе судебного процесса:
был проведён допрос истца,
удалось обратить внимание суда на фактические условия жизни ребёнка,
органы опеки полностью поддержали позицию матери, признавая недобросовестность требований отца.
Суд частично удовлетворил требования обеих сторон, однако утвердил порядок общения, который полностью соответствует интересам ребёнка и обеспечивает его безопасность.
Суд обязал отца при общении с сыном:
соблюдать режим дня, диету и медицинские рекомендации;
обеспечивать посещение лечебных и развивающих учреждений;
учитывать состояние здоровья ребёнка и уровень его адаптации.
Это решение стало важной опорой для матери и укрепило её позицию в другом процессе — по разделу имущества.
Благодаря выстроенной стратегии удалось:
защитить интересы особенного ребёнка,
добиться безопасного и контролируемого порядка общения,
предотвратить попытку давления на мать через судебный процесс.
Кейс стал показательным примером того, как важно в семейных спорах учитывать не формальные требования сторон, а реальные потребности ребёнка.
КОНТАКТЫ
Мицулина Светлана Георгиевна
ИНН 344553110528
Телефон +7 961 075-90-56